开关柜与配电箱知识先容分享
开关柜与配电箱知识先容分享
一切都是相对的，，，，取决于视角。。。同样的应用一小我私家以为接纳开关柜，，，，而另一小我私家以为需要接纳配电箱。。。
问鼎国际第一个目的将是解决是否接纳开关柜或配电箱的普遍焦虑。。�？？？毓癖扰涞缦涓蟆⒏诠�，，，，但更可靠，，，，这似乎很直观。。。为了从直观过渡到现实天下，，，，我们建设了五个应用案例条件举行较量剖析。。。虽然这个相对较小的剖析基础并不声称在统计上是准确的，，，，但它的结构是为了坚持公正的较量。。。
下图美标配电箱 Switchboard
下图美标开关柜 Switchgear
为了在两种类型的装备之间坚持一个配合的参考领域，，，，我们选择具有800A 框架断路器的馈线，，，，相同的主母线（ACB 单独装置在开关装备中；；塑壳组装置在配电箱），，，，研究了 480V 和 208V 系统以及从 2000 到4000 安培不等的主母线容量。。。
开关装备的本钱比其在成组装置的配电箱中的对应高 50% 到 100%。。。这自然回避了开关装备增添本钱的回报问题。。。
凭证IEEE-493-1990普遍的故障数据评估，，，，该标准的第 3 章表 10 总结了种种电力系统装备每单位年的统计故障率。。。虽然开关装备不可直接与配电箱举行较量，，，，但在配电箱等成组装置应用中使用的牢靠式低压断路器（600V 及以下，，，，包括塑壳）可以与开关装备中使用的低压金属外壳抽出式断路器举行较量。。。配电箱的故障率约为开关柜的 156%，，，，每次爆发平均停唬机时间为 4 小时。。。只管数据的基础是历史性的，，，，但作者以为这是对每种产品的生产和设计理念的有用反应。。。
塑壳保唬护装置旨在尽可能经济地知足市场需求，，，，金属外壳开关柜是为那些需要可靠性和效劳一连性的应用而开发的。。。当上述统计数据与各个行业的预期每次事务停电成内情结适时（商业 =2,299 美元；；工业 = 61,710 美元；；政府 =53,455 美元；；），，，，很显着为什么关注可靠性和清静性的应用会围绕开关装备举行设计。。。在开关柜的使用寿命内消除一次故障事务比增添的初始投资提供的回报要多。。。
然而，，，，IEEE-493 还批注，，，，故障爆发的频率远高于此，，，，这取决于情形、维护和使用一连时间。。。装备内置的附加功效，，，，例如母线上短时耐受额定值、断路器的高短时额定值、抽出式结构和完全可维护性，，，，简朴地成为所有者的特殊利益。。。它们增进了上游和下游的协调，，，，能够延伸断路器的使用寿命并在不需要母线停电的情形下提供效劳，，，，以及增添开关柜的预期寿命。。。
古板看法以为配电箱总是比开关装备小得多。。。这些效果批注并非云云。。。由于选择了主要保唬护装置，，，，它在开关柜的占地面积以及是否需要后部毗连方面起着主要的作用。。。凭证履历，，，，任何大于 1.1米的开关柜深度通常都需要切合 NEC 110.26 的后部磨练和后部事情间隙。。。若是指定了绝缘外壳主断路器，，，，则 4000A 的主要部分尺寸可以从 1.3米镌汰到 1.1米。。。即便云云，，，，值得注重的是，，，，在大大都情形下，，，，组装开关柜的排列仍然更宽，，，，关于某些情形（延伸 62%），，，，这一点尤为显着。。。要吸收的教训是准确选择框架尺寸以优化占地面积的主要性。。。例如，，，，额定 800A 的断路器使用与 1200A 断路器相同的框架尺寸。。。因此，，，，两者都需要相同的高度间距，，，，并且必需单独装置在1米宽的外壳中。。。可是，，，，600A 断路器可以将高度间距镌汰 33%，，，，并且可以双倍宽度装置在相同尺寸的外壳中。。。因此，，，，在受限制的配电盘位置，，，，将更多600A 而不是 800A 的断路器或更少的 1200A 而不是 800A 馈线应用到下游的子配电箱上有显着的优势。。。
配电箱无疑代表了最普遍使用的低压分派电装备，，，，但关于其许多功效以及何时最有用地使用它们似乎保存严重混淆。。。
配电箱的无邪性已提高到现在可以接纳螺栓牢靠式或插入式结构的水平。。。在螺栓牢靠式设计中，，，，保唬护装置牢靠地用螺栓牢靠在主配电母线上。。。插入式结构包括一个可拆卸�？？？�，，，，保唬护装置装置在该�？？？樯�，，，，并允许它夹在主配电母线上。。。这种毗连是通过弹簧增强型高张力钳口夹具实现的，，，，旨在在高故障条件下更紧地夹住母线。。。插入式结构的主要优点是可以快速从电路板上移除保唬护装置，，，，而无需从母线上松开断路器（或开关）。。。只管出于清静目的需要母线中止，，，，但此功效可最大限度地镌汰中止时间。。。此功效仅使本钱增添约 2%，，，，并且对整体配电箱占地面积巨细没有影响。。。
