未执行倒闸操作制度，，，，，强行扫除闭锁操作，，，，，导致带接地刀闸合闸的误操作事故案例分享
未执行倒闸操作制度，，，，，强行扫除闭锁操作，，，，，导致带接地刀闸合闸的误操作事故案例分享
【简述】
发电厂举行220kV倒闸操作历程中，，，，，装备频发异常，，，，，滋扰了正常操作，，，，，加上操作人、监护人未严酷执行倒闸操作制度，，，，，强行扫除闭锁操作，，，，，导致带接地刀闸合闸的误操作事故。。。。。。
【事故经由】
04月06日凭证�；；；；；に⑿伦饕道蹋�，，，，举行春二乙线刷新后测相位事情（需要举行220kV南母线停电、用母联开关串带春二乙线操作，，，，，举行相位测定。。。。。。06日09时00分，，，，，开完全厂生产调理会后，，，，，分场主任、生产副主任（兼副书记）均到操作现�。。。。。。�，，，，把生产调理会上厂有关向导对该项事情的注重事项和重点要求，，，，，向现场操作职员举行了详细转达和安排，，，，，思量到此次操作的主要性及操作量大，，，，，分场安排电气专工许某继续第二监护人，，，，，从其他值调来两位主值班员李某、张某协助操作和监护把关。。。。。。
06日09时05分，，，，，运行一值网控主值班员王某（操作人）、单位长张某（监护人）执行值长令（省调理令），，，，，举行220kV南母线停电操作，，，，，为春二乙线�；；；；；に⑿掠媚噶卮憾蚁�4004开关测�；；；；；は辔皇虑榫傩凶急�。。。。。。10时00分，，，，，南母线停电完毕。。。。。。在停电历程中，，，，，当拉开母联开关后，，，，，发明母联4000开关B相液压机构泄压，，，，，实时联系电气磨练处置惩罚。。。。。。10时30分，，，，，磨练交待母联开关B相泄压处置惩罚好，，，，，汇报值长后，，，，，运行职员对母联开关举行检查。。。。。。10时38分，，，，，举行母联4000开关拉合闸试验，，，，，在分闸后发明母联4000开关B相仍泄压。。。。。。10时41分，，，，，再次联系磨练处置惩罚，，，，，同时向省调汇报母联开关B相泄压处置惩罚情形。。。。。。12时37分，，，，，磨练第二次交待母联开关B相泄压处置惩罚好，，，，，由值长向省调汇报。。。。。。并讨教调理赞成后。。。。。。12时52分，，，，，经省调赞成，，，，，第二次对母联4000开关举行拉合闸试验，，，，，分闸后母联4000开关B相仍然泄压，，，，，继续联系磨练处置惩罚。。。。。。12时58分，，，，，省调再次询问母联开关B相泄压处置惩罚情形，，，，，值长向调理汇报。。。。。。13时30分，，，，，磨练将母联开关B相泄压处置惩罚好，，，，，第三次对母联4000开关举行拉合闸试验，，，，，此时开关液压机构及参数正常。。。。。。
13时32分，，，，，监护人张某讨教值长继续操作，，，，，经值长讨教省调赞成后，，，，，下令由操作人王某、监护人张某凭证“母联4000串带春二乙线4004”操作票举行操作，，，，，在拉开春二乙线乙刀闸J42接地刀闸后，，，，，来到春二乙线4004北刀闸侧J41接地刀闸处准备拉开该接地刀闸时，，，，，监护人边唱票边在该项上提前打“√”号，，，，，此时网控职员李某见告母联开关机构油泵启动，，，，，于是监护人和操作人一同到母联开关处检查是否又爆发泄压情形，，，，，视察一段时间未见异常，，，，，于是举行下一项操作，，，，，直接举行母联4000开关南、北刀闸操作。。。。。。14时05分，，，，，合上母联4000开关向南母线充电优异。。。。。。14时11分，，，，，操作人王某和监护人某，，，，，继续按操作票程序对春二乙线南刀闸送电时，，，，，未核对春二乙线4004开关与北刀闸J41接地刀闸接职位置的情形下，，，，，又举行下一项操作，，，，，在合春二乙线4004南刀闸时，，，，，电动未合上，，，，，接纳了手动合闸方法，，，，，举行强行合闸，，，，，合闸瞬间春二乙线4004南刀闸带地刀合闸放电短路，，，，，母差�；；；；；ば卸�，，，，二东甲线4001开关、二东乙线4002开关、春二甲线4003开关、旁路4010开关（带春二乙线开关）、1号机发变组4011开关、1号高备变4019开关跳闸。。。。。。运行的1号机组由于主开关跳闸，，，，，厂用电消逝，，，，，靠保安电源清静�；；；；；�。。。。。。
事故爆发后，，，，，值长连忙组织职员举行处置惩罚，，，，，拉开春二乙线J41接地刀闸及春二乙线4004南刀闸。。。。。。14时39分，，，，，联系调理用二东甲线4001开关向北母线充电乐成。。。。。。14时40分，，，，，合上1号高备变4019开关，，，，，恢复厂用电。。。。。。14时50分，，，，，春二甲线送电。。。。。。14时57分，，，，，二东乙线送电。。。。。。15时09分，，，，，旁路带春二乙线恢复送电。。。。。。15时46分，，，，，1号机组并网运行，，，，，系统恢复事故前运行方法。。。。。。
【缘故原由剖析】
1. 监护人、操作人违反《电业清静事情规程》（电气部分）第22条：“每操作完一项，，，，，应检查无误后做一个“√”记号…”。。。。。。和第24条：“操作中爆发疑问时，，，，，应连忙阻止操作并向值班调理员或值班认真人报告，，，，，弄清问题后，，，，，再举行操作，，，，，禁绝私自更改操作票。。。。。。禁绝随意扫除闭锁装置”的划定，，，，，是造成此次事故的直接缘故原由。。。。。。
2. 违反《避免电力生产重大事故的二十五项重点要求实验细则》划定：“到现场现实操作时要认真核对装备命名编号，，，，，装备手艺状态，，，，，认真唱票并复诵，，，，，准确无误后在监护人监护下举行操作，，，，，执行完毕该项打‘√’”，，，，，而操作“漏项”，，，，，是造成此次事故的直接缘故原由。。。。。。
3. 大型操作时代，，，，，装备状态欠好，，，，，磨练班组安排职员配合操作，，，，，亦不会爆发运行职员“三番五次”地中止操作来处置惩罚装备异常。。。。。。装备缺陷处置惩罚质量不高，，，，，只是应付，，，，，造成重复消缺，，，，，拖延了操作时间，，，，，影响运行职员的正常操作，，，，，是造成此次事故的间接缘故原由。。。。。。
4.220kV系统操作未在网控操作站举行远方操作，，，，，而在就地举行手动合闸，，，，，是造成此次事故的间接缘故原由。。。。。。
5. 危险点剖析及控制步伐落实的不到位，，，，，针对送电回路内有接地刀闸，，，，，有关职员没有引起足够的重视，，，，，是造成此次事故的间接缘故原由。。。。。。
